Žaloba proti rozhodnutí ministra životního prostředí ze dne 13. 9. 2015
Žalobci již v rámci řízení před Ministerstvem životního prostředí namítali, že SÚRAO nebylo oprávněno žádost o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Hrádek vůbec podávat, jelikož nebyly splněny podmínky stanovené v Plánu činnosti SÚRAO pro rok 2013, zejména nebyl získán souhlas dotčených obcí. Dále pak žalobci namítali vnitřní rozpory v žádosti SÚRAO týkající se především etapy prací, pro kterou má být průzkumné území Hrádek stanoveno. Stejně tak žalobci požadovali, aby byl správní spis doplněn o dokumenty, na něž je v rámci žádosti SÚRAO o stanovení průzkumného území Hrádek odkazováno, jakož i některé další dokumenty podstatné pro možnost žalobců vyjádřit se komplexně k uvedené žádosti. Sami žalobci pak taktéž navrhli několik důkazů svědčících především o nevhodnosti lokality Hrádek pro využití území, co by hlubinného úložiště. Nakonec pak také žalobci upozorňovali na jiné veřejné zájmy, které převažují nad zájmem na dalším průzkumu a budoucím využití lokality Hrádek pro vybudování hlubinného úložiště.
Celé znění žaloby naleznete v příloze.
Společná žaloba obcí v lokalitě Hrádek.
Dnes bylo vydáno rozhodnutí Krajského úřadu Kraje Vysočina ve věci odvolání stran vyjímky na realizaci geologických prací v lokalitě Hrádek. Krajský úřad Kraje Vysočina vyhověl našemu odvolání a zcela zrušil výjimku, která umožňovala SÚRAO realizovat geologické práce v lokalitě Hrádek.
Doplnění žádosti o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry na lokalitě Hrádek 2023
Dotčené obce z lokality (Čertův) Hrádek podaly 1. 6. 2023 na Ministerstvo životního prostředí vyjádření ve věci průzkumného území Hrádek.
Žádost o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry na lokalitě Hrádek. Podáno v únoru 2023.
Rozsudek Městského soudu v Praze ze 20. srpna 2020, který na základě rozsudku Nejvyššího správního soudu z 29. května 2020 zamítl žalobu obcí Cejle, Hojkov, Milíčov, Nový Rychnov a spolku 2. Alternativa na stanovení průzkumného území pro vyhledávání hlubinného úložiště Hrádek.
Rozsudek Nejvyššího správního soudu z 29. května 2020, kterým byl zrušen rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 11. 2018 a spor o stanovení průzkumného území pro vyhledávání úložiště z roku 2015 se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.
Kasační stížnost Ministerstva životního prostředí z 21. listopadu 2018 proti rozsudku Městského soudu v Praze ze 7. 11. 2018, který zrušil rozhodnutí ministra životního prostředí ze 13. 9. 2015 o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry pro vyhledávání hlubinného úložiště Hrádek.
Rozsudek Městského soudu v Praze ze 7. 11. 2018, který na základě žalob obcí Cejle, Hojkov, Milíčov a Nový Rychnov a spolku 2. Alternativa zrušil rozhodnutí ministra životního prostředí ze 13. 9. 2015 o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry pro vyhledávání hlubinného úložiště Hrádek.
Ministr životního prostředí Richard Brabec se dne 4. května 2018 rozhodl zastavit již jednou jeho úřadem zastavené řízení o prodloužení doby platnosti průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště na lokalitě Hrádek po té, co Správa úložišť radioaktivních odpadů stáhla svoji žádost.
Ministerstvo životního prostředí dne 22. února 2018 rozhodlo o zastavení řízení o prodloužení doby platnosti průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště na lokalitě Hrádek po té, co Správa úložišť radioaktivních odpadů stáhla svoji žádost.
o zastavení řízení o prodloužení doby platnosti průzkumného území Hrádek.
Žaloba proti rozhodnutí ministra životního prostředí ze dne 13. 9. 2015
Žalobci již v rámci řízení před Ministerstvem životního prostředí namítali, že SÚRAO nebylo oprávněno žádost o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Hrádek vůbec podávat, jelikož nebyly splněny podmínky stanovené v Plánu činnosti SÚRAO pro rok 2013, zejména nebyl získán souhlas dotčených obcí. Dále pak žalobci namítali vnitřní rozpory v žádosti SÚRAO týkající se především etapy prací, pro kterou má být průzkumné území Hrádek stanoveno. Stejně tak žalobci požadovali, aby byl správní spis doplněn o dokumenty, na něž je v rámci žádosti SÚRAO o stanovení průzkumného území Hrádek odkazováno, jakož i některé další dokumenty podstatné pro možnost žalobců vyjádřit se komplexně k uvedené žádosti. Sami žalobci pak taktéž navrhli několik důkazů svědčících především o nevhodnosti lokality Hrádek pro využití území, co by hlubinného úložiště. Nakonec pak také žalobci upozorňovali na jiné veřejné zájmy, které převažují nad zájmem na dalším průzkumu a budoucím využití lokality Hrádek pro vybudování hlubinného úložiště.
Celé znění žaloby naleznete v příloze.
Přílohy ke stažení
aloba-hradek.pdf (366.81 KB)
