Budoucí starostové na Vysočině si přejí rozhodovat o úložišti
Většina lídrů kandidátek do nadcházejících komunálních voleb v obcích ve třech lokalitách vytipovaných pro konečné hlubinné úložiště vyhořelého jaderného paliva v Kraji Vysočina si myslí, že o takto zásadních stavbách by měli spolurozhodovat především obyvatelé těchto obcí. A převážná část těch, kteří zareagovali na dotazníkový průzkum, bude ochotna aktivně prosazovat takovou změnu zákonů, jež dotčeným obcím zajistí možnost stavbu odmítnout. Pozn.: Kompletní získané odpovědi najdete v příloze.
Průzkum názorů uskutečnily v uplynulých týdnech nevládní organizace Calla a Bezjaderná vysočina [1]. Oslovily lídry kandidátních listin a nezávislé samostatné kandidáty v Cejli, Dolní Cerekvi, Hojkově, Milíčově, Novém Rychnově a Rohozné v lokalitě Hrádek, dále v Budišově, Hodově, Rudíkově a Náramči v lokalitě Horka a v Bukově, Milasíně, Moraveckých Pavlovicích, Olší a Rožné v lokalitě Kraví hora.
Nejde o všechny obce v daných lokalitách – některé leží v jiném kraji anebo v nich kandiduje mnoho samostatných kandidátů, na něž bylo obtížné získat kontakt. Mimo to byli osloveni vedoucí kandidátních listin v Jihlavě a Bystřici nad Pernštejnem z důvodu úzkých vazeb těchto měst na některou z vybraných lokalit. Ze 62 oslovených lídrů kandidátek jsme získali odpovědi od 36 z nich.
Možnosti starostů a veřejnosti hájit své zájmy jsou v současné době velmi omezené a neodpovídají požadavkům na účinnou účast, jak ji chápou moderní evropské přístupy. Dlouhodobě proto usilují o změnu. Situace vyvrcholila v březnu 2013 odesláním výzvy „K hlubinnému úložišti férově“ určené ministrům a dalším politikům, kterou podepsalo 131 měst a obcí a zástupci 29 neziskových organizací zejména z vybraných lokalit z celé ČR.
Průzkum názorů proběhl v rámci projektu „Silnější hlas obyvatel Vysočiny při hledání hlubinného úložiště“, jehož cílem je podpořit roli obyvatel obcí v procesu výběru úložiště.
Edvard Sequens z Cally řekl: „Předpokládáme, že se po volbách obrátíme na budoucí starosty, kteří se v průzkumu přihlásili k aktivnímu prosazování změn legislativy, abychom společnými silami pracovali na zlepšení dnešního stavu.“
Jana Vitnerová za Bezjadernou vysočinu řekla: „Někteří respondenti byli překvapeni, proč se na ně s anketními otázkami obracejí představitelé občanských iniciativ. Výjimku tvořili respondenti z lokality Hrádek. Bezjaderná vysočina zde pracuje již přes dvacet let a místní politici vědí, že nevládní organizace jim může být partnerem.“
Další informace Vám může doplnit:
Edvard Sequens, Calla - Sdružení pro záchranu prostředí, e-mail: edvard.sequens(zavinac)calla.cz, tel.: 602 282 399
Jana Vitnerová, Bezjaderná vysočina, e-mail: vitnerova(zavinac)seznam.cz , tel.: 775 315 818
Odpovědi lídrů kandidátek:
Z lokality Hrádek (průzkum proběhl v Cejli, Dolní Cerekvi, Hojkově, Milíčově, Novém Rychnově a Rohozné);
z Jihlavy;
z lokality Horka (průzkum proběhl v Budišově, Hodově, Rudíkově a Náramči);
z lokality Kraví hora (průzkum proběhl v Bukově, Milasíně, Moraveckých Pavlovicích, Olší a Rožné);
z Bystřice nad Pernštejnem.
Poznámky:
[1] Položené otázky v dotazníkovém průzkumu zněly:
- Jaký je Váš názor na možnost vybudovat hlubinné úložiště vyhořelého jaderného paliva a dalších vysoceaktivních odpadů v katastru obce/městyse/města?
- Souhlasíte s průzkumnými pracemi k úložišti na katastru obce/městyse/města? Proč ano či ne?
- Souhlasíte s tezí, že o zásadních stavbách měnících na řadu generací život obcí by měli mít právo spolurozhodovat především jejich občané?
- Budete v případné roli starosty či zastupitele aktivně prosazovat takovou změnu zákonů, které dotčeným obcím zajistí možnost stavbu odmítnout?
Lídři mohli odpovídat e-mailem, dopisem anebo vyplněním on-line dotazníku. V něm jsme po spuštění dotazníku dodatečně přidali možnost odpovědět i „nevím“, ale nikdo z již odpovídajících svoji odpověď takto upravit nechtěl.
Přílohy ke stažení
- odpovedi-bystricenp.pdf (435.45 KB)
- odpovedi-horka.pdf (650.56 KB)
- odpovedi-hradek.pdf (484.04 KB)
- odpovedi-jihlava.pdf (580.68 KB)
- odpovedi-kravihora.pdf (502.43 KB)