Ústavní stížnost ve věci rozhodnutí vlády z 21. 12. 2020 o výběru lokalit pro úložiště
Obce z lokality Horka - Budišov, Hodov, Nárameč, Oslavice, Oslavička, Osové, Rohy a Rudíkov podaly 30. 12. 2022 cestou advokátní kanceláře JUDr. Jindřich Jašek ústavní stížnost proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 11. 2022, č. j. 10 As 350/2021-69; a současně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 6. 2021, č. j. 9 A 16/2021-12. Soudy v nich odmítly žalobu obcí, které se brání rozhodnutí vlády č. 1350 z 21. 12. 2020, ve kterém se rozhodla zúžit počet lokalit pro budoucí hlubinné úložiště na čtyři preferované - Březový potok, Horku, Hrádek a Janoch.
Stěžovatelé podávají ústavní stížnost proti napadeným rozhodnutím pro porušení:
(a) práva na spravedlivý proces; a současně
(b) práva na samosprávu; a současně
(c) práva na příznivé životní prostředí svých obyvatel, resp. svého vlastního.
Ústavní stížnost ve věci rozhodnutí vlády z 21. 12. 2020 o výběru lokalit pro úložiště
Obce z lokality Horka - Budišov, Hodov, Nárameč, Oslavice, Oslavička, Osové, Rohy a Rudíkov podaly 30. 12. 2022 cestou advokátní kanceláře JUDr. Jindřich Jašek ústavní stížnost proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 11. 2022, č. j. 10 As 350/2021-69; a současně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 6. 2021, č. j. 9 A 16/2021-12. Soudy v nich odmítly žalobu obcí, které se brání rozhodnutí vlády č. 1350 z 21. 12. 2020, ve kterém se rozhodla zúžit počet lokalit pro budoucí hlubinné úložiště na čtyři preferované - Březový potok, Horku, Hrádek a Janoch.
Stěžovatelé podávají ústavní stížnost proti napadeným rozhodnutím pro porušení:
(a) práva na spravedlivý proces; a současně
(b) práva na samosprávu; a současně
(c) práva na příznivé životní prostředí svých obyvatel, resp. svého vlastního.
Přílohy ke stažení
- stavni-stiznost-lokalita-horka-final.pdf (369.08 KB)