Rozhodnutí ministra nemají, ale žalobu už chystají také

Starostka Hojkova Milada Duchanová (nezávislá) už více než tři měsíce čeká na rozhodnutí ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) ohledně podaného odvolání proti průzkumům v lokalitě Hrádek.

Ta se týká sedmi obcí pod vrchem Čeřínek.
Průzkum má zmapovat, zda je vybraný terén vhodný pro ukládání radioaktivního odpadu. A už samotnému průzkumu se lidé brání. „Čekáme na rozhodnutí. Původně mělo dorazit v květnu, potom 
v červnu a pořád v ruce nic nemáme," vyjádřila se starostka Hojkova. Ta je bojovnicí proti tomu, aby se jádro ukládalo do země v místech, které je důležitým zdrojem pitné vody.
„Od začátku jsem proti kvůli tomu, že je zde v blízkosti Hubenovská nádrž, která zásobárnou pitné vody pro Jihlavu a okolí," má jasno ve svém názoru Duchanová.

Stále čekají
Proč ministerstvo otálí s rozhodnutím, neví. Je ale přesvědčená o tom, že i v případě lokality Hrádek rozhodne ministr o tom, aby se zde průzkumy udělaly. U pěti lokalit už totiž ministerstvo vydalo kladná rozhodnutí. Otálí pouze v lokalitách Hrádek a Březový potok.
„My jsme rozhodnutí, že se v případě potřeby budeme bránit i soudní cestou a podáme žalobu," vyjádřila se starostka Duchanová.
Ministerstvo životního prostředí tvrdí, že je u obou jmenovaných lokalitách těsně před vydáním rozhodnutí. „Celý proces je zde náročnější pro velké množství občanských sdružení a spolků, které uplatnily své připomínky 
a námitky k podanému rozkladu. K vydání rozhodnutí dojde ještě během letních prázdnin," uvedla Petra Roubíčková, vedoucí tiskového oddělení Ministerstva životního prostředí.
Obce a spolky na pěti lokalitách, kde ministr životního prostředí odmítl jejich odvolání a povolil průzkumná území pro geologické práce kvůli jadernému úložišti, se brání proti rozhodnutí žalobami. Sdělili to před několika dny 
v tiskové zprávě.
Žalobu na lokalitě Horka na Třebíčsku podala jen Calla, což je Sdružení pro záchranu prostředí s podporou místního spolku Zdravý domov Vysočina, který obnovil činnost v reakci na krok vedení obcí, která po volbách odvolání stáhla.
„Žalujeme rozhodnutí na třech lokalitách, u dalších dvou se s našimi argumenty přidáme k podaným žalobám, protože jsme přesvědčeni, že má celý proces povolování průzkumů zásadní vady," vyjádřil se Edvard Sequens z Cally.
Hlavními argumenty obžaloby je chybné posouzení veřejného zájmu na průzkumech proti zájmům obyvatel dotčených obcí vyjádřených v místních referendech, dále má jít o porušení atomového zákona ze strany Správy úložišť radioaktivního odpadu při podání žádosti o stanovení průzkumných území nebo o rozpor s Politikou územního rozvoje České republiky, když bylo žádáno bez souhlasu obcí.

Autor: Jana Kodysová

Jihlavský deník, 25.7.2015