Postup při výběru lokalit je selháním státní správy
Obce a spolky nemají důvěru v poctivý výběr lokalit pro úložiště
Tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti z 30. ledna 2019
Správa úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) a Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) by měly zanedlouho oznámit, které z dnešních devíti lokalit mají pokračovat v cestě, na jejímž konci má být vybudování hlubinného úložiště pro vysoceradioaktivní odpady. Stavby, která výrazným způsobem prakticky již navždy zasáhne do života vybraných měst a obcí. Navzdory tomu je ohlášený výběr naprostým selháním státní správy, která neumí a nechce jednat se samosprávami i obyvateli těchto měst a obcí poctivě, otevřeně, bez manipulací a podle předem zveřejněných pravidel. Nedojde-li k zásadní změně, bude zbytečný konflikt pokračovat i nadále.
Obce a spolky sdružené v Platformě proti hlubinnému úložišti již v prosinci požádali ministryni průmyslu a obchodu Martu Novákovou, aby z těchto důvodů odvolala z funkce ředitele Správy úložišť radioaktivních odpadů Jiřího Slováka [1]. Rovněž Senátní Výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí na svém jednání 12. prosince velmi kriticky zhodnotil proces výběru lokalit a vyzval vládu, aby zvážila „smysluplnost a efektivitu pokračování geologických průzkumů v současné situaci odporu obcí“. I podle něj „předpokladem přípravy úložiště je partnerství s dotčenými obcemi“ [2].
Hlavními výhrady, které k výběru lokalit má Platforma proti hlubinnému úložišti:
- Proběhl zcela netransparentně za zavřenými dveřmi a před starosty byly utajeny i všechny slibované zprávy s výsledky geologických prací, studie proveditelnosti úložiště či posouzení vlivů na životní prostředí týkající se jejich lokalit. Dokonce i zprávy s výsledky výzkumů veřejného mínění v lokalitách, které si SÚRAO nechalo zpracovat v loňském roce a slíbilo je starostům, nebyly nakonec zveřejněny. Vůbec nebyla umožněna oponentura výběru nezávislými odborníky, ve které by obce měly důvěru.
- Výběr je zbytečně uspěchaný, provedený převážně na archivních datech, nezohlednil nakonec ani výsledky geofyzikálních prací, které skončí až v letošním roce a které by mohly zasáhnout do pořadí. Srovnávají se navíc lokality s rozdílnou úrovní znalostí o geologickém prostředí v důsledku dodatečně přidaných lokalit u jaderných elektráren.
- Přes veškeré sliby a vládou daný termín nepřipravilo Ministerstvo průmyslu a obchodu zákon, který zajistí rovnoprávnější postavení obcí vůči státu při rozhodování o nakládání s vyhořelým palivem a radioaktivním odpadem a tedy možnost účinněji hájit jejich oprávněné zájmy při výběru lokality pro hlubinné úložiště [3].
- SÚRAO i MPO se vyhýbají širší společenské debatě o možnostech, jak naložit s vyhořelým jaderným palivem, protože zprovoznění hlubinného úložiště v roce 2065 nemusí být jediným řešením. Taková veřejná diskuse a zhodnocení různých variant řešení tu zcela zásadně chybí a vyhnula se mu i příprava vládní Koncepce nakládání s radioaktivními odpady a vyhořelým jaderným palivem [4].
Martin Schenk, mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti řekl: „Postup výběru lokalit považujeme za zcela neprůhledný a nevěrohodný, plný porušených slibů Správy úložišť. Ani pro nyní vyřazené lokality to tak neznamená, že si mohou nadobro oddechnout, stát může zase otočit. Jsme proto rádi, že obce a spolky sdružené v Platformě se jasně vyjadřují pro pokračující spolupráci i po zmenšení počtu bezprostředně ohrožených lokalit. Usilujeme o společný cíl – otevřené hledání řešení co s jaderným odpadem, při němž budou mít obce možnost hájit své oprávněné zájmy.“
Platforma proti hlubinnému úložišti sdružuje 46 členů (32 obcí a měst a 14 spolků) za účelem prosazování takového způsobu hledání řešení problému vyhořelého jaderného paliva a radioaktivních odpadů, který bude otevřený, průhledný a v němž obce a veřejnost budou mít zákony dostatečně garantované možnosti hájit své oprávněné zájmy. www.platformaprotiulozisti.cz
Další informace mohou poskytnout:
Martin Schenk, mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti a předseda spolku Nechceme úložiště Kraví hora z.s., tel.: 777 646 646, e-mail: martin.schenk@habri.eu
Petr Klásek, starosta obce Chanovice, lokalita Březový potok, tel.: 606 745 795,
e-mail: obec.chanovice@email.cz
Jiří Chaloupecký, starosta obce Lubenec, lokalita Čertovka, tel.: 605 219 753,
e-mail: jiri.chaloupecky@lubenec.cz
Petr Nohava, starosta obce Pluhův Žďár, lokalita Čihadlo, tel.: 725 972 632,
e-mail: starosta@pluhuvzdar.cz
Petr Piňos, starosta městyse Budišov, lokalita Horka, tel.: 724 857 095,
e-mail: pinos@mestysbudisov.cz
Pavlína Nováková, starostka obce Cejle, lokalita Hrádek, tel.: 737 952 830,
e-mail: starostka@cejle.cz
Jana Jeřábková, starostka obce Skryje, lokalita Kraví hora, tel.: 732 810 182,
e-mail: obecskryje@seznam.cz
Jiří Popelka, starosta města Jistebnice, lokalita Magdaléna, tel.: 739 339 028,
e-mail: starosta@jistebnice.cz
Karel Müller, starosta města Jaroměřice nad Rokytnou, lokalita Na Skalním, tel.: 728 352 528, e-mail: muller@jaromericenr.cz
Poznámky:
[1] Žádost ministryni průmyslu: odvolejte ředitele Správy úložišť radioaktivních odpadů ze 4. 12. 2018, http://platformaprotiulozisti.cz/cs/press/zadost-ministryni-prumyslu-odvolejte-reditele-spravy-ulozist-radioaktivnich-odpadu.html
[2] Senátoři odsoudili netransparentnost výběru hlubinného úložiště a navrhli vládě zvážit smysluplnost pokračování geologických průzkumů, http://platformaprotiulozisti.cz/cs/press/senatori-odsoudili-netransparentnost-vyberu-hlubinneho-uloziste-a-navrhli-vlade-zvazit-smysluplnost-pokracovani-geologickych-pruzkumu.html
[3] Ministerstvo průmyslu se vysmálo obcím, u kterých chce nechat vyhořelé palivo – slibovaný návrh zákona vládě nepředložilo, http://www.platformaprotiulozisti.cz/cs/press/ministerstvo-prumyslu-se-vysmalo-obcim-u-kterych-chce-nechat-vyhorele-palivo-slibovany-navrh-zakona-vlade-nepredlozilo.html
[4] Koncepce nakládání s radioaktivními odpady: stát promarnil příležitost pro veřejnou debatu, http://www.platformaprotiulozisti.cz/cs/press/koncepce-nakladani-s-radioaktivnimi-odpady-stat-promarnil-prilezitost-pro-verejnou-debatu.html
