Žaloba proti rozhodnutí ministra životního prostředí ze dne 10. 4. 2015
Žaloba obce Božetice, města Jistebnice, obce Nadějkov a spolku "Zachovalý kraj"
Žalobci v rámci řízení před Ministerstvem životního prostředí namítali, že SÚRAO nebylo oprávněno žádost o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Magdaléna vůbec podávat, jelikož nebyly splněny podmínky stanovené v Plánu činnosti SÚRAO pro rok 2013, zejména nebyl získán souhlas dotčených obcí. Dále pak žalobci požadovali doplnění některých podkladů do spisu, jakož i navrhovali vlastní důkazy pro posouzení veřejných zájmů převažujících nad zájmem na stanovení průzkumného území, nakonec pak zpochybnili popisy plánovaných geologických prací.
Vrámci doplnění svého původního vyjádření pak trvali na nařízení ústního jednání, požadovali doplnění spisu o návrh projektu geologických prací, provedení posouzení vlivů záměru na životní prostředí (EIA) i výslech svědka (Mgr. Matěj Machek, Ph.D.) a dále poukazovali na skutečnost, že je třeba při posuzování veřejných zájmů brát v úvahu také zájem na budoucím využití území, pročež upozornili například na nesouhlas Zastupitelstva Jihočeského kraje v rámci jeho usnesení, kterým požadovalo zastavit veškeré aktivity směřující kvybudování hlubinného úložiště radioaktivního odpadu na území kraje. Nakonec v rámci vyjádření ze dne 25. 8. 2014 namítali rozpor žádosti SÚRAO s § 45 správního řádu, a to pro nejasnosti ohledně prováděných geologických pracích.
Ministerstvo životního prostředí námitkám žalobců nevyhovělo a rozhodnutím ze dne 20. 10. 2014, č.j.67528/ENV/13 1131/150/13 stanovilo průzkumné území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Magdaléna (dále jen „rozhodnutí MŽP“).
Více informací nalezente v příloze.
Žaloba obce Božetice, města Jistebnice, obce Nadějkov a spolku "Zachovalý kraj" ze dne 7.7.2015
Ministr životního prostředí Richard Brabec se dne 25. května 2018 rozhodl zastavit řízení o prodloužení doby platnosti průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště na lokalitě BMagdaléna po té, co Správa úložišť radioaktivních odpadů stáhla svoji žádost.
Rozsudek Městského soudu v Praze z 26. 3. 2018, který na základě žaloby Města Jistebnice, obcí Nadějkov a Božetice a spolku Zachovalý kraj zrušil rozhodnutí ministra životního prostředí z 10. 4. 2015 a rozhodnutí Ministerstva životního prostředí z 20. 10. 2014 o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry pro vyhledávání hlubinného úložiště Magdaléna.
Rozklad spolku Zachovalý kraj proti rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ze dne 11. prosince 2017 vydaného pod č. j. MZP/2017/510/761 o prodloužení doby platnosti rozhodnutí o stanovení průzkumného území Magdaléna. Obsahuje podrobné argumenty, se kterými účastník řízení navrhuje, aby ministr napadené rozhodnutí zrušil.
Rozklad Cally - Sdružení pro záchranu prostředí proti rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ze dne 11. prosince 2017 vydaného pod č. j. MZP/2017/510/761 o prodloužení doby platnosti rozhodnutí o stanovení průzkumného území Magdaléna. Obsahuje argumenty, se kterými účastník řízení navrhuje, aby ministr napadené rozhodnutí zrušil.
Ministerstvo životního prostředí dne 11. 12. 2017 rozhodlo o prodloužení doby platnosti průzkumného území pro vyhledávání úložiště Magdaléna o jeden rok, tedy do 31. 12. 2017.
V souvislosti s rozhodnutím ministra životního prostředí Richarda Brabce, kterým fakticky vrátil k novému rozhodnutí žádost Správy úložišť o prodloužení doby platnosti průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry pro vyhledávání hlubinného úložiště Magdaléna, sděluje SÚRAO dnem 22. 11. 2017, že zužuje svoji žádost a žádá o prodloužení doby platnosti jen do konce roku 2017.
Dne 7. 11. 2017 vydal ministr životního prostředí Richard Brabec rozhodnutí, ve kterém zrušil usnesení MŽP o zastavení řízení, ve kterém SÚRAO požádalo o prodloužení doby platnosti průzkumného území Magdaléna. Ministerstvo tak bude muset znovu rozhodnout o prodloužení doby platnosti tohoto průzkumného území, přestože ta již skončila 31. 12. 2016.
o zastavení řízení o prodloužení doby platnosti průzkumného území Magdaléna.
Správa úložišť radioaktivních odpadů požádala v prosinci 2016 Ministerstvo životního prostředí o prodloužení doby platmosti stanovených průzkumných území o více než dva roky. 31. prosince 2016 totiž skončila platnost dříve povolených průzkumných území.
Zamítnutí Městského soudu v Praze k návrhu na přiznání odkladného účinku žalobě 10.5.2015.
Žaloba obce Božetice, města Jistebnice, obce Nadějkov a spolku "Zachovalý kraj" ze dne 7.7.2015
Rozhodnutí ministra životního prostředí ze 30. 4. 2015 o zamítnutí rozkladu (odvolání) obcí a spolků a potvrzení průzkumného území Magdaléna pro vyhledávání úložiště.
Vydaného pod č. j. 67528/ENV/13 1131/510/13 ve věci stanovení průzkumného území Magdaléna
Podáno: 7. listopadu 2014
Rozklad proti rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ze dne 20. 10. 2014, č. j. 67528/ENV/13 1131/510/13. Podáno: 4. listopadu 2014
Žaloba proti rozhodnutí ministra životního prostředí ze dne 10. 4. 2015
Žaloba obce Božetice, města Jistebnice, obce Nadějkov a spolku "Zachovalý kraj"
Žalobci v rámci řízení před Ministerstvem životního prostředí namítali, že SÚRAO nebylo oprávněno žádost o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Magdaléna vůbec podávat, jelikož nebyly splněny podmínky stanovené v Plánu činnosti SÚRAO pro rok 2013, zejména nebyl získán souhlas dotčených obcí. Dále pak žalobci požadovali doplnění některých podkladů do spisu, jakož i navrhovali vlastní důkazy pro posouzení veřejných zájmů převažujících nad zájmem na stanovení průzkumného území, nakonec pak zpochybnili popisy plánovaných geologických prací.
Vrámci doplnění svého původního vyjádření pak trvali na nařízení ústního jednání, požadovali doplnění spisu o návrh projektu geologických prací, provedení posouzení vlivů záměru na životní prostředí (EIA) i výslech svědka (Mgr. Matěj Machek, Ph.D.) a dále poukazovali na skutečnost, že je třeba při posuzování veřejných zájmů brát v úvahu také zájem na budoucím využití území, pročež upozornili například na nesouhlas Zastupitelstva Jihočeského kraje v rámci jeho usnesení, kterým požadovalo zastavit veškeré aktivity směřující kvybudování hlubinného úložiště radioaktivního odpadu na území kraje. Nakonec v rámci vyjádření ze dne 25. 8. 2014 namítali rozpor žádosti SÚRAO s § 45 správního řádu, a to pro nejasnosti ohledně prováděných geologických pracích.
Ministerstvo životního prostředí námitkám žalobců nevyhovělo a rozhodnutím ze dne 20. 10. 2014, č.j.67528/ENV/13 1131/150/13 stanovilo průzkumné území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Magdaléna (dále jen „rozhodnutí MŽP“).
Více informací nalezente v příloze.
Přílohy ke stažení
ms-pr-magdalena-zaloba-070715.pdf (243.77 KB)
