Žaloba proti rozhodnutí ministra životního prostředí ze dne 29. 4. 2015
Žaloba Cally - Sdružení pro záchranu prostředí a spolku "Za Radouň krásnější".
Žalobci v rámci řízení před Ministerstvem životního prostředí namítal, že SÚRAO nebylo oprávněno žádost o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Čihadlo vůbec podávat, jelikož nebyly splněny podmínky stanovené v Plánu činnosti SÚRAO pro rok 2013, zejména nebyl získán souhlas dotčených obcí. Stejně tak bylo požadováno doplnění správního spisu o dokumenty, na něž SÚRAO v rámci své žádosti odkazovalo, a dále odstranění nesrozumitelnosti žádosti SÚRAO. Dále pak žalobce i žalobce namítali existenci jiných veřejných zájmů, které převyšují zájem na stanovení průzkumného území a budoucího využití území.
Více informací naleznete v příloze.
Žaloba Calla - Sdružení pro záchranu prostředí a spolku "Za Radouň krásnější" ze dne 7.7.2015.
Rozsudek Nejvyššího správního soudu z 8. listopadu 2018, kterým byla zamítnuta kasační stížnost města Deštná, obce Světce a spolků Za Radouň krásnější a Calla - Sdružení pro záchranu prostředí ze 7. 5. 2018 proti rozsudku Městského soudu v Praze z 1. 3. 2018, .
Kasační stížnost ze 7. 5. 2018 proti rozsudku Městského soudu v Praze z 1. 3. 2018, který potvrdil rozhodnutí ministra životního prostředí z 29. 4. 2015 a rozhodnutí Ministerstva životního prostředí z 20. 10. 2014 o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry pro vyhledávání hlubinného úložiště Čihadlo.
Ministr životního prostředí Richard Brabec se dne 21. května 2018 rozhodl zastavit řízení o prodloužení doby platnosti průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště na lokalitě Čihadlo po té, co Správa úložišť radioaktivních odpadů stáhla svoji žádost.
Rozsudek Městského soudu v Praze z 1. 3. 2018, který zamítl žalobu města Deštná, obce Světce a spolků Za Radouň krásnější a Calla - Sdružení pro záchranu prostředí a potvrdil rozhodnutí ministra životního prostředí z 29. 4. 2015 a rozhodnutí Ministerstva životního prostředí z 20. 10. 2014 o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry pro vyhledávání hlubinného úložiště Čihadlo.
Rozklad Města Deštná, obce Světce a obce Pluhův Žďár proti rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ze dne 14. 12. 2017, č.j. MZP/2017/510/762 o prodloužení platnosti rozhodnutí o stanovení průzkumného území Čihadlo. Obsahuje podrobné argumenty, se kterými samosprávy navrhují, aby ministr napadené rozhodnutí zrušil.
Rozklad Cally - Sdružení pro záchranu prostředí proti rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ze dne 14. prosince 2017 vydaného pod č. j. MZP/2017/510/762 o prodloužení doby platnosti rozhodnutí o stanovení průzkumného území Čihadlo. Obsahuje argumenty, se kterými účastník řízení navrhuje, aby ministr napadené rozhodnutí zrušil.
Rozklad spolku Za Radouň krásnější proti rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ze dne 14. prosince 2017 vydaného pod č. j. MZP/2017/510/762 o prodloužení doby platnosti rozhodnutí o stanovení průzkumného území Čihadlo.
Ministerstvo životního prostředí dne 14. 12. 2017 rozhodlo o prodloužení doby platnosti průzkumného území pro vyhledávání úložiště Čihadlo o jeden rok, tedy do 31. 12. 2017.
V souvislosti s rozhodnutím ministra životního prostředí Richarda Brabce, kterým fakticky vrátil k novému rozhodnutí žádost Správy úložišť o prodloužení doby platnosti průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry pro vyhledávání hlubinného úložiště Čihadlo, sděluje SÚRAO dnem 22. 11. 2017, že zužuje svoji žádost a žádá o prodloužení doby platnosti jen do konce roku 2017.
Dne 7. 11. 2017 vydal ministr životního prostředí Richard Brabec rozhodnutí, ve kterém zrušil usnesení MŽP o zastavení řízení, ve kterém SÚRAO požádalo o prodloužení doby platnosti průzkumného území Čihadlo. Ministerstvo tak bude muset znovu rozhodnout o prodloužení doby platnosti tohoto průzkumného území, přestože ta již skončila 31. 12. 2016.
o zastavení řízení o prodloužení doby platnosti průzkumného území Čihadlo.
Správa úložišť radioaktivních odpadů požádala v prosinci 2016 Ministerstvo životního prostředí o prodloužení doby platmosti stanovených průzkumných území o více než dva roky. 31. prosince 2016 totiž skončila platnost dříve povolených průzkumných území.
Doplnění žaloby o nové důkazy, že stát nemá veřejný zájem na průzkumu v této lokalitě.
Žaloba města Dešná a obce Světce ze dne 7.7.2015.
Žaloba proti rozhodnutí ministra životního prostředí ze dne 29. 4. 2015
Žaloba Cally - Sdružení pro záchranu prostředí a spolku "Za Radouň krásnější".
Žalobci v rámci řízení před Ministerstvem životního prostředí namítal, že SÚRAO nebylo oprávněno žádost o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Čihadlo vůbec podávat, jelikož nebyly splněny podmínky stanovené v Plánu činnosti SÚRAO pro rok 2013, zejména nebyl získán souhlas dotčených obcí. Stejně tak bylo požadováno doplnění správního spisu o dokumenty, na něž SÚRAO v rámci své žádosti odkazovalo, a dále odstranění nesrozumitelnosti žádosti SÚRAO. Dále pak žalobce i žalobce namítali existenci jiných veřejných zájmů, které převyšují zájem na stanovení průzkumného území a budoucího využití území.
Více informací naleznete v příloze.
Přílohy ke stažení
ms-pr-cihadlo-zaloba-spolky-070715.pdf (243.43 KB)
