Žaloba Lubence, Tisu u Blatna a Severočeského ocelotu proti rozhodnutí ministra životního prostředí
Obec Lubenec, obec Tis u Blatna a spolek Severočeský ocelot žalují rozhodnutí ministra životního prostředí, Mgr. Richarda Brabce o zamítnutí rozkladu vůči povolení průzkumného území Čertovka..
Žalobci v rámci řízení před Ministerstvem životního prostředí namítali, že SÚRAO nebylo oprávněno žádost o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Čertovka vůbec podávat, jelikož nebyly splněny podmínky stanovené v Plánu činnosti SÚRAO pro rok 2013, zejména nebyl získán souhlas dotčených obcí. Dále pak žalobci namítali vnitřní rozpory v žádosti SÚRAO týkající se především etapy prací, pro kterou má být průzkumné území Čertovka stanoveno.
Stejně tak žalobci požadovali, aby byl správní spis doplněn o dokumenty, na něž je v rámci žádosti SÚRAO o stanovení průzkumného území Čertovka odkazováno, jakož i některé další dokumenty podstatné pro možnost žalobců vyjádřit se komplexně k uvedené žádosti. Sami žalobci pak taktéž navrhli několik důkazů svědčících především o nevhodnosti lokality Čertovka pro využití území, co by hlubinného úložiště. Nakonec pak také žalobci upozorňovali na jiné veřejné zájmy, které převažují nad zájmem na dalším průzkumu a budoucím využití lokality Čertovka pro vybudování hlubinného úložiště. Svým podáním ze dne 15. 8. 2014 pak své vyjádření doplnili o další námitky, respektive rozšířili argumentaci stran stávajících námitek.
Více informací naleznete v příloze.
Žaloba Lubence, Tisu u Blatna a Severočeského ocelotu proti rozhodnutí ministra životního prostředí
Obec Lubenec, obec Tis u Blatna a spolek Severočeský ocelot žalují rozhodnutí ministra životního prostředí, Mgr. Richarda Brabce o zamítnutí rozkladu vůči povolení průzkumného území Čertovka..
Žalobci v rámci řízení před Ministerstvem životního prostředí namítali, že SÚRAO nebylo oprávněno žádost o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Čertovka vůbec podávat, jelikož nebyly splněny podmínky stanovené v Plánu činnosti SÚRAO pro rok 2013, zejména nebyl získán souhlas dotčených obcí. Dále pak žalobci namítali vnitřní rozpory v žádosti SÚRAO týkající se především etapy prací, pro kterou má být průzkumné území Čertovka stanoveno.
Stejně tak žalobci požadovali, aby byl správní spis doplněn o dokumenty, na něž je v rámci žádosti SÚRAO o stanovení průzkumného území Čertovka odkazováno, jakož i některé další dokumenty podstatné pro možnost žalobců vyjádřit se komplexně k uvedené žádosti. Sami žalobci pak taktéž navrhli několik důkazů svědčících především o nevhodnosti lokality Čertovka pro využití území, co by hlubinného úložiště. Nakonec pak také žalobci upozorňovali na jiné veřejné zájmy, které převažují nad zájmem na dalším průzkumu a budoucím využití lokality Čertovka pro vybudování hlubinného úložiště. Svým podáním ze dne 15. 8. 2014 pak své vyjádření doplnili o další námitky, respektive rozšířili argumentaci stran stávajících námitek.
Více informací naleznete v příloze.
Přílohy ke stažení
- ms-pr-certovka-zaloba-070715.pdf (251.27 KB)